Como os Guaitacá construíam seus  dormitórios lacustres – as “choças”*?

Os indígenas extraíam a taboa das áreas úmidas – brejos e lagoas, depois colocavam para secar debaixo do sol. Fabricavam cordas com a taboa e/ou com as folhas do tucum. Provavelmente usavam as varas de bambus que são flexíveis para fazer uma armação circular em forma de cone ou semiesférica, na qual trançavam-se as palhas da taboa. A base era construída com vigas de madeira flutuantes. Os Guaitacá não dormiam em redes. O assoalho era coberto por folhas, sobre o qual esses indígenas dormiam. Além da maciez, as folhas (Gabriel Soares de Sousa. Tratado descritivo do Brasil em 1587) regulavam a temperatura do assoalho e mantinha o corpo do indígena aquecido durante uma noite fria na planície. A base da choupana era sustentada “por um só esteio” (apud Alberto Ribeiro Lamego [filho]. O Homem e o Brejo. Rio de Janeiro: Serviço Gráfico do IBGE, 1945). Em geral numa área rasa das lagoas. Será que a choupana era coberta pela água na época das cheias das bacias hídricas? Possivelmente não. Uma estaca era fincada no fundo da lagoa de modo que quando o nível da água aumentava, a choupana era erguida junto com água e parecia flutuar, mas presa diretamente na estaca (talvez um pouco inclinada) ou amarrada nela. Provavelmente era uma amarração muito bem feita, de modo que a correnteza das enxurradas ou os fortes ventos não poderiam espalhar as pequenas choças, evitando desfazer a aldeia lacustre.

Simão de Vasconcelos. Vida do P. João d’Almeida, 1658, p.148

Nota 1: As choças ou choupanas feitas pelos Guaitacá eram dormitórios cobertos (ou trançadas) de palha de taboa (Simão de Vasconcelos, 1658). Na língua coroado os domicílios são chamados de “saten metchá“*.

*”saten metchá“, clique no link Língua Indígena Coroado

Nota 2: “Goitacá” [verbete”goitacaz“] é uma corrupção (ou variação) de “Guaitacá” [“guay-atacá“, “o andarilho, o andejo, ou nomada”] (Theodoro Sampaio. O Tupi na Geographia Nacional. Memória Lida No Instituto Histórico E Geographico De S. Paulo. São Paulo: Typ. da Casa Eclectica R. 15 de Novembro, 8. 1901. p.125).

Blog do Tut-xái  (co-autor) ->https://macotshoteon.blogspot.com/2024/07/dormitorio-lacustre-guaitaca.html

Introdução

A geosmina é um composto orgânico responsável pelo cheiro característico de terra úmida, frequentemente encontrado em solos e águas superficiais. Este composto é produzido por uma variedade de microrganismos, incluindo cianobactérias e bactérias do gênero Streptomyces. A presença de geosmina na água pode ter impactos significativos tanto no ambiente quanto na saúde humana.

Formação de Geosmina e Micros Algas

A geosmina está intimamente ligada à proliferação de microalgas e bactérias. Em particular, a presença de cianobactérias pode levar à produção de geosmina e de outros compostos voláteis como o 2-metilisoborneol (MIB). Esses compostos são conhecidos por causar odores e sabores desagradáveis na água potável, afetando a qualidade da água e representando um desafio para as estações de tratamento de água.

Impactos Ambientais

A geosmina atua como um sinal de advertência no ambiente microbiano. Estudos mostram que a geosmina pode repelir predadores como o nematódeo Caenorhabditis elegans, reduzindo a predação sobre as bactérias que a produzem. Esse mecanismo de defesa é semelhante ao que observamos em animais que utilizam sinais visuais para indicar toxicidade ou impalatabilidade. No caso das bactérias, a produção de geosmina não só reduz a predação, mas também desencadeia a esporulação e a produção de metabolitos tóxicos, como a actinorodina, beneficiando tanto os predadores quanto as presas ao evitar interações prejudiciais.

Saúde Humana

Embora a geosmina e o MIB não sejam tóxicos por si só, sua presença em fontes de água pode ser problemática. O cheiro e o sabor desagradáveis causados por esses compostos podem levar a preocupações sobre a qualidade da água, mesmo que não haja risco direto à saúde. No entanto, a presença de cianobactérias associadas à produção de geosmina pode ser um indicativo de condições ambientais que favorecem a proliferação de outros compostos potencialmente tóxicos, como as toxinas cianobacterianas. Essas toxinas podem ter efeitos adversos na saúde humana, incluindo irritação da pele, problemas gastrointestinais e, em casos graves, danos ao fígado.

Conclusão

A geosmina é um composto com papel importante na ecologia microbiana, funcionando como um sinal de advertência que beneficia tanto os microrganismos produtores quanto seus predadores. No entanto, sua presença em fontes de água continua a ser um desafio para o tratamento de água e a percepção pública da qualidade da água. É crucial que mais pesquisas sejam realizadas para entender completamente os impactos da geosmina e dos microrganismos associados à sua produção na saúde humana e no meio ambiente.

Referências:

• Zaroubi, L., Ozugergin, I., Mastronardi, K., Imfeld, A., Law, C., Gélinas, Y., Piekny, A., & Findlay, B. L. (2022). The Ubiquitous Soil Terpene Geosmin Acts as a Warning Chemical.
• Nojiri, H. (Ed.). (2022). The Ubiquitous Soil Terpene Geosmin Acts as a Warning Chemical. University of Tokyo.

Introdução

Atualmente, o município de Campos dos Goytacazes enfrenta um desafio ambiental significativo: quase 700 cavas de barro abandonadas devido à extração mineral. Este passivo ambiental está se tornando cada vez mais complexo e preocupante para a cidade. Em um momento em que a sustentabilidade e a preservação ambiental são cruciais para o reconhecimento dos municípios em diversos projetos, a presença dessas cavas abandonadas pode prejudicar seriamente a reputação de Campos dos Goytacazes.

Visão Geral do Projeto

O Projeto Socioambiental Tia Telinda, em desenvolvimento há dois anos, propõe uma solução inovadora e sustentável para este problema crescente. Nosso projeto é estruturado em três frentes principais:

1. Recuperação das Cavas de Barro Através da Piscicultura
   • Objetivo: Reabilitar as cavas de barro abandonadas transformando-as em viveiros de piscicultura.
   • Metodologia: Utilizar as cavas para criação de peixes, aproveitando a abundante chuva da região para manter os viveiros abastecidos.
   • Benefícios: Promover a recuperação ambiental das áreas degradadas e contribuir para a segurança alimentar e a economia local.
2. Iniciativa Social com a Comunidade Local
   • Objetivo: Envolver a comunidade local, especialmente aqueles cadastrados pela FIPERJ, no desenvolvimento e operação do projeto.
   • Metodologia: Trabalhar em parceria com os proprietários das áreas degradadas e a FIPERJ para capacitar e empregar os moradores locais.
   • Benefícios: Gerar renda e receita para a comunidade, transformar o município em um polo de aquicultura no estado do Rio de Janeiro e promover inclusão social.

Impacto Esperado

• Ambiental: Recuperação e revitalização de quase 700 cavas de barro, transformando passivos ambientais em ativos sustentáveis.
• Social: Criação de empregos e geração de renda para a comunidade local, promovendo inclusão social e melhoria da qualidade de vida.
• Econômico: Transformação de Campos dos Goytacazes em um polo de aquicultura, impulsionando a economia local e promovendo o desenvolvimento sustentável.

Conclusão

O Projeto Socioambiental Tia Telinda representa uma solução integrada e sustentável para o problema das cavas de barro abandonadas em Campos dos Goytacazes. Ao unir recuperação ambiental, inclusão social e desenvolvimento econômico, nosso projeto tem o potencial de transformar a realidade do município e dos seus moradores, posicionando Campos dos Goytacazes como um exemplo de sustentabilidade e inovação.

Texto retirado de antigos manuscritos sobre as tribos locais da cidade de Campos dos Goytacazes. No texto a seguir, as tribos discutem as cheias do rio Paraíba do Sul.

Estamos Protegendo o Agressor ou a Vítima?

Hoje, assisti a uma série que me fez refletir profundamente sobre questões ambientais. Quem estamos realmente protegendo? Cada vez mais, vemos corporações sendo protegidas por órgãos que deveriam estar punindo-as. Esses órgãos deveriam proteger o meio ambiente de empresas inescrupulosas que só visam o lucro, sem entender que a natureza é um bem finito. Se não a preservarmos, a perderemos para sempre.

A ineficiência do governo é notável. Em vez de responsabilizar as verdadeiras causas, culpa pessoas que talvez não tenham nenhuma responsabilidade, apenas para se auto-proteger. Um exemplo claro é o caso do Pantanal. Todos sabemos que áreas úmidas possuem a possibilidade de auto-combustão, um fenômeno natural que ocorre em diversos países. No Canadá, por exemplo, os incêndios de 2023 quase devastaram todas as florestas do país.

A questão central é: quando iremos parar de redirecionar a culpa e apontar os verdadeiros culpados? Precisamos deixar de proteger o agressor e começar a proteger o agredido. O meio ambiente é o principal agredido nessa história e precisa ser o foco das nossas preocupações e ações.

É urgente que mudemos nossa postura. Em vez de proteger interesses corporativos, devemos defender nossa natureza. O futuro do nosso planeta depende das decisões que tomamos hoje. A natureza é um recurso limitado e, se não agirmos agora, as consequências serão irreversíveis.

Chegou a hora de agir com responsabilidade e ética, priorizando a preservação do meio ambiente acima de interesses econômicos. Precisamos de um governo e de órgãos reguladores comprometidos com a proteção ambiental, que imponham punições severas às empresas que violam as leis ambientais. Só assim poderemos garantir um futuro sustentável para as próximas gerações.

Vamos refletir e agir. O meio ambiente não pode esperar mais.

Introdução

O setor de construção civil é um dos maiores responsáveis pela emissão de gases de efeito estufa, com destaque para o dióxido de carbono (CO₂). Em Campos dos Goytacazes, a produção de tijolos é uma atividade essencial para a construção local, com 120 olarias fabricando uma quantidade significativa de tijolos mensalmente. Um aspecto pouco discutido, mas de grande importância ambiental, é o uso de turfa como liga na fabricação desses tijolos. Neste artigo, exploraremos como a utilização de turfa contribui para as emissões de CO₂ e compararemos esses impactos com outras fontes de emissão.

O Papel da Turfa na Fabricação de Tijolos

A turfa é um material orgânico formado em ambientes de turfeiras, e na fabricação de tijolos, é utilizada como um aglutinante. A composição química da turfa e seu comportamento durante a queima têm um impacto direto na quantidade de CO₂ emitida. A turfa contém aproximadamente 50% de carbono, e sua termodegradação durante a queima dos tijolos contribui significativamente para a emissão de CO₂.

Quantificando a Emissão de CO₂ das Olarias

Dados de Produção e Cálculo da Emissão de CO₂

Em Campos dos Goytacazes, as 120 olarias produzem juntas cerca de 3.600.000 tijolos por mês, assumindo uma produção média de 30.000 tijolos por olaria.

1. Peso da Turfa na Fabricação de Tijolos:Cada tijolo pesa aproximadamente 2,5 kg e utiliza 30% de turfa argilosa. Então, o peso de turfa por tijolo é:

   2,5kg×0,30=0,75kg de turfa

2. Quantidade Total de Turfa por Mês:Para 3.600.000 tijolos por mês:

   3.600.000tijolos×0,75kg de turfa/tijolo=2.700.000kg de turfa
   Convertendo para toneladas:

   2.700.000kg=2.700toneladas de turfa

3. Conteúdo de Carbono na Turfa:Considerando que a turfa contém 50% de carbono:

   2.700toneladas de turfa×0,50=1.350toneladas de carbono

4. Emissão de CO₂:Para converter carbono em CO₂, usamos a relação:

   Massa de CO₂=1244​×1.350toneladas de carbono=4.950toneladas de CO₂

Comparação com Outras Fontes de Emissão de CO₂

Para entender a magnitude das emissões de CO₂ das olarias, comparamos com outras fontes comuns de emissão de CO₂.

1. Emissões de Automóveis:

   Um carro típico emite cerca de 4,6 toneladas de CO₂ por ano. As emissões mensais de CO₂ das olarias equivalem às emissões anuais de aproximadamente:

   4,6toneladas/ano4.950toneladas​≈1.076carros

2. Queima de Carvão:

   A queima de uma tonelada de carvão produz cerca de 2,86 toneladas de CO₂. As emissões mensais das olarias equivalem à queima de aproximadamente:

   2,86toneladas/tonelada de carvão 4.950toneladas​≈1.730toneladas de carvaã

3. Consumo de Eletricidade Residencial:

   O consumo médio de eletricidade de uma casa nos EUA resulta em cerca de 6,57 toneladas de CO₂ por ano. As emissões mensais das olarias são equivalentes às emissões anuais de aproximadamente:

   6,57toneladas/ano4.950toneladas​≈753casas

Termodegradação da Turfa e Seus Efeitos

A termodegradação da turfa durante o processo de fabricação dos tijolos é um fator crítico na emissão de CO₂. A temperatura e o tempo de permanência afetam diretamente o teor de carbono e voláteis na turfa:

• DES et alii (1982) observaram que a temperatura final de degradação afeta o teor de carbono fixo e o poder calorífico do carvão produzido, com um aumento no teor de carbono fixo quando a temperatura final se aproxima de 500°C.
• Fuchsman (1980) relatou que a turfa degrada em temperaturas de 450 a 550°C, com uma redução no teor de voláteis e um aumento no poder calorífico.
• WENZL (1970) e outros autores confirmaram que o aumento da temperatura na termodegradação leva a um aumento do carbono fixo no produto final.

Essas observações confirmam que a termodegradação da turfa contribui significativamente para a liberação de CO₂, com a temperatura final e o tempo de permanência influenciando a quantidade de CO₂ emitida.

Conclusão

A análise detalhada das emissões de CO₂ associadas à fabricação de tijolos em Campos dos Goytacazes revela que a utilização de turfa argilosa tem um impacto ambiental significativo. Com uma emissão mensal de aproximadamente 4.950 toneladas de CO₂, as olarias contribuem de forma expressiva para as emissões de gases de efeito estufa.

Essas emissões são comparáveis às de um grande número de carros, à queima de grandes quantidades de carvão e ao consumo de eletricidade de várias residências. Compreender a termodegradação da turfa e sua influência nas emissões de CO₂ é essencial para buscar alternativas mais sustentáveis na fabricação de tijolos e reduzir o impacto ambiental do setor.

Referências

• DES et alii (1982). Estudo do Poder Calorífico do Carvão em Função da Temperatura de Degradação.
• COUTINHO (1984). Influência da Temperatura na Termodegradação da Madeira e Turfa.
• KEPPLER & HOLFFMANN (1932). Rendimento e Composição Química da Turfa em Altas Temperaturas.
• FUCHSMAN (1980). Termodegradação da Turfa e Poder Calorífico.
• Puttock et al. (1989). Composição e Poder Calorífico da Turfa.
• Lafferty et al. (2001). Teor de Carbono na Turfa.
• WENZL (1970), EARL (1975), FARIA (1984), JUVILLAR (1980), MENDES et alii (1982), OLIVEIRA et alii (1982b), OLIVEIRA et alii (1982d). Termodegradação de Madeiras e Efeitos sobre o Teor de Carbono e Cinzas.
• CHUKANOV et alii (1962). Efeito da Temperatura na Expansão dos Gases durante a Termodegradação.

“Acho que os padrões atuais aprenderam com os erros do passado. Se os investidores insistirem neles, a confiança vai retornar.”

Ao mesmo tempo, a solidez científica das atividades não pode ser ignorada. Gordon aponta as turfeiras, tipicamente consideradas um grande sumidouro de CO2.

Mas em algumas partes do planeta o nível da água nas turfeiras vem caindo ou apresentando grandes variações. Com secas prolongadas ou incêndios, as turfeiras podem se tornar emissoras em vez de sequestradoras de carbono.

Esse é o tipo de incerteza, potencializada pelas mudanças no clima, que o estudo tentou capturar.

Não se trata de determinar por quanto tempo aquele CO2 está “seguro”, mas sim entender que talvez faça mais sentido investir em outras soluções cujos riscos são mais bem compreendidos, afirma a pesquisadora.

Créditos de carbono florestais são os mais eficazes, diz estudo

(mais…)